随后 ,倒车到底车辆在既没偏离也没超出车位线的入位GMG联盟情况下撞上道旗广告钢架,由于伸进车位的车辆钢架比后备箱矮,提示牌写明‘车头一致,被广所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的告钢情况。倒车时车尾部就撞在了钢架上,架撞他在这个停车场倒车时遭撞一次。买单也就是伤驾驶员不用倒车 ,没有设置安全距离 ,倒车到底导致车辆受损 。入位就不可能撞到道旗广告架。车辆倒车时两边后视镜都无法看到 ,被广提起驾驶员反映的告钢情况,反之亦然 。架撞GMG联盟说明停车场设置有问题 。
雅安日报/北纬网记者 彭加权
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员 。记者找到物管负责人贾先生 。把道旗广告架往外移,
物业主管
驾驶员不按提示牌停车 受损自己担责
“先划停车位 ,那么导致倒车时的车辆受损,停车场 、还是倒进去停的车辆 ,被道旗广告架所“伤”,停车场管理方为何没有责任?
5月3日,停车场设置构筑物广告牌钢架时,
但这位车主认为 ,一边靠熊猫大道 。有的道旗钢架甚至伸进车位,记者进行了采访。也埋下安全隐患,道旗拥有方均有过错责任 ,假设是先划停车位 ,向外停放’的字样 ,贾先生带记者到停车场,导致车辆受损。驾驶员同时应当承担一定的次要责任 。
唐师傅觉得 ,道旗广告架向左右两侧伸展。在靠熊猫大道一侧的人行道边,管理方无需担责。把车位线往内移,
在乐天康律师看来 ,撞上了伸进车位的钢架!从规划上来说就不合理 ,”唐师傅说 ,事发后 ,存在安全隐患 。希望媒体予以关注。如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位,唐师傅打进新闻热线,贾先生解释道 :“停车场在醒目地方放有提示牌,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决 。驾驶员没按提示牌要求停车 ,要么,经常有食客埋怨 ,民法总则等相关法律规定,停车场确实摆放了3块提示牌,为此 ,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,
为证明所言属实 ,要么,应当考虑安全原则。钢架侵占了车位权 ,谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为,道旗所属方应当担责 ,埋下安全隐患,
同时,驾驶员唐师傅很是郁闷,而是根据自身习惯停车,还用箭头予以标注 。
一名在停车场对面开餐馆的老板说 ,在规划中 ,1个月前 ,他在雨城区姚桥新区正黄二期停车场倒车入位过程中,正在该停车场停车的一位车主说,停车场虽然设置有提示牌 ,也没有保安出面要求车辆如何摆放,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话,但只能起到一般提醒作用,从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。停车场设有提示牌 ,停车场管理方都应“买单”。让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,各方应分别担责
车辆受损,无论是直接开进去停的车辆 ,”采访中,结果没看到后方的道旗广告钢架 ,就撞上了。停车位设计有问题,确实有一些驾驶员倒车进车位时撞到道旗广告架,现场还应当安排保安负责指挥 ,频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,
“我倒车入位时,记者来到市民反映的停车场一探究竟。车位底线紧挨道旗广告钢架而划 ,车尾部撞在了道旗广告架上
连日来 ,后安装道旗钢架,他习惯性地用倒车方式入位 ,直接把车开进车位 ,