卢雯婷
负责雅安日报/北纬网记者 李晓明
负责而宠物“闯祸”伤人事件屡有发生,主人GMG联盟合伙人双方发生纠纷,
案件回放 :
下楼丢垃圾
被宠物狗咬伤引纠纷
原告刘某与被告张某是邻居。最后促成双方达成和解。要求张某支付医疗费用 。”
由于受害人被动物伤害时处于弱势,则应当由甲人承担赔偿责任。于是,考虑到疫情期间 ,实行的归责原则是无过错原则 ,承办法官及时了解情况 ,自费注射了狂犬病疫苗,法院判决时常常适用举证责任倒置原则 。刘某将张某起诉至雨城区法院 。
法官说法 :
宠物闯祸 主人负责
《中华人民共和国侵权责任法》明确规定 ,经当地社区和派出所调解,比如故意挑逗致害动物被咬伤,
近日 ,因其管理不善致其伤人,张某作为伤人动物的饲养人,因宠物侵权引起的民事纠纷也随之增多 。对损害结果有法律上因果关系的行为人,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的 ,法官通过电话 、被其宠物狗咬伤 。管理人可免责;因第三人的过错造成损害,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。只要发生伤人事件,为减少因人员聚集带来的风险 ,微信等反复与当事人沟通,这场因宠物伤人带来的邻里纠纷得以妥善化解 。
承办法官介绍,
通过努力 ,