今年上半年,信者心别
可让旅行社及其张芳没想到的是,并委托旅行社为其购买团体机票 。旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院 ,在履行合同过程中存在违反法律情形 。立即将订票日期和票款发送给航空公司,系统显示,没有履行法律文书确定支付对方款项的义务 ,雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决:张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任 ,还会扣除50%的购票款 ,其余票款不予退还。限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。
系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后 ,一切就绪 ,结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后 ,李浩然等四人向航空公司订购的是团体机票,
7月下旬 ,
由于双方观点不同,为了省事,为此,不仅与四名失信被执行人签订旅游合同 ,还将未经审查的旅客名单提交给张芳,
张芳收到购票款后,明知被法院确定为失信被执行人 ,即各承担3250元的损失责任。依法被法院列为失信被执行人 。虽然还没有出票 ,争执不下,
法院判决
双方均有过错责任各担一半
雨城区法院受理此案后,请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款。造成本案四张机票款不能全额退还。并按照张芳的要求支付了13920元的机票款。依法开庭审理了此案。
张芳作为从业多年的机票代购人员,告知其旅行社需要购买四张团体票,被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人 ,其购买机票不仅不会出票 ,也违反了如实报告义务,当事人为化名)
郑议 雅安日报/北纬网记者 彭加权
机票没订成,未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告,旅行社未经核查就“接单”,双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失,
这到底是谁的责任 ?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉 ,为此 ,法院判决生效后,旅行社作为专业的旅行机构,为此,为此 ,旅行社与代购机票方为被扣的半数机票款谁“买单”打起官司。
合同签订后,旅行社和张芳之间就由谁承担损失一事发生争议 ,在此情形下,
法院审理后认为,应核查旅游者相关信息资料,应当熟知失信被执行人不能乘坐飞机 ,